Закон Одного / Матеріал Ра

спілкування із сукупністю суспільної пам'яті шостої щільності

… ми не пропонуємо жодних конкретних доказів, оскільки люди мають спосіб висловлювання. Ми пропонуємо Істину. Це важлива функція нашої місії – пропонувати Істину без доказів. Тоді у кожному разі мотивація виходитиме зсередини індивідуума. Тільки так можна підвищити швидкість його вібрації. Пропозиція доказу або навіювання Істини індивідууму так, щоб змусити його прийняти Істину, не мало б жодного корисного ефекту на швидкість його вібрації.

Можливо, найважче – зрозуміти природу Ра. Ра – це сукупність пам'яті шостої щільності. Оскільки Земля наближається до кінця циклу третьої щільності еволюції, це означає, що Ра випереджає нас на три еволюційні цикли. Інакше кажучи, нинішній стан розвитку Ра випереджає розвиток людей Землі мільйони років. Нижче наведено деякі уривки з книг у вигляді запитань та відповідей

Ра: Якщо хочете, уявіть, що Всесвіт нескінченний. Досі це не підтверджено, ні спростовано; але сміємо вас запевнити, що вашим “я”, вашому розумінню того, що ви назвали б своєю подорожжю чи пошуком, або вашому сприйняттю творіння немає кінця.
Тобто нескінченне може бути багатьом, бо множинність – це кінцева концепція. Щоб зрозуміти нескінченність, слід розпізнавати чи визначати її як єдність; інакше, сам термін не має жодного сенсу чи значення. У Нескінченному Творці є лише Єдність. Ви бачили прості приклади єдності. Ви бачили призму, що демонструє всі кольори, що виникають із сонячного світла. Це спрощений приклад єдності.

Воістину, немає правильного і неправильного. Не існує і полярності, оскільки все (як ви б сказали) примиряється в тій точці танцю сукупності розум/тіло/дух, яким зараз ви розважаєтеся за допомогою спотворення. Спотворення жодною мірою не обов'язково. Кожен з вас вибрав його як альтернативу розумінню повної єдності думки, що пов'язує все воєдино. Ви не говорите про подібність чи подібність усіх сутностей чи речей. Ви кожна річ, кожна емоція, кожна подія, кожна ситуація. Ви єдність. Ви – нескінченність. Ви – любов/світло, світло/любов. Ви є. Такий Закон одного.

Питання: Думаю, було б доречним розкрити, як працює Закон Одного у перенесенні істот на нашу планету, а також дію “збирання врожаю”.

Ра: Закон Одного просто констатує, що все є одне і всі істоти – одне. Є певні поведінки та мислеформи, співзвучні з розумінням та виконанням цього Закону. Ті, хто, завершуючи цикл досвіду, демонструють ступеня спотворення розуміння думки та дії, на їх вибір будуть відділятися у вібраційне спотворення, найбільш зручне для їх сукупностей розум/тіло/дух. Цей процес охороняється або за ним спостерігають ті дбайливі істоти, які, будучи у своїх спотвореннях, дуже близькі до Закону Одного, проте рухаються у бік активного служіння.

Ілюзія створюється світлом, або точніше, але менш зрозуміло, світлом / любов'ю. Вона створюється з різними ступенями інтенсивності. Духовна сукупність кожної прибраної сутності рухається лінією світла до того часу, поки світло стає занадто сліпучим; в цей момент суть зупиняється. Сутність може важко досягати третьої щільності або бути дуже близька до завершення спотворення світло / любов вібраційної сукупності третьої щільності. Тим не менш, ті, хто входить до октави інтенсифікації світло/любов, переживають головний цикл, під час якого надаються можливості відкриття спотворень, властивих кожній сутності, і, отже, зменшення цих спотворень.

Питання: Я розумію процес еволюції так: населення нашої планети має у своєму розпорядженні певну кількість часу для розвитку. Зазвичай воно ділиться на три 25.000-літні цикли. Після 75.000 років розвивається сама планета. Чому в кожному циклі така точна кількість років?

Ра: Якщо хочете, візуалізуйте особливу енергію, яка, витікаючи ззовні і згущаючись усередині, сформувала крихітну сферу твору, керовану вашою Радою Сатурна. Продовжуйте бачити ритм цього процесу. Живий потік створює ритм, який так само неминучий, як ритм ваших одиниць часу. Кожна з ваших планетарних сутностей починала перший цикл тоді, коли енергетичний центр у цих умовах міг підтримувати досвід розум/тіло. Тому кожна з ваших планетарних сутностей перебуває в різному циклічному розкладі, як ви б це назвали. Вибір тривалості циклів – це вимір, рівний частці розумної енергії.
Розумна енергія пропонує спосіб виміру часу. Цикли працюють так само точно, як бій вашого годинника. Тому прохід від розумної енергії до розумної нескінченності відкривається, незалежно від способу вимірювання часу.

Питання: Чи існує у нашій Сонячній системі планета, про яку ми не знаємо?

Ра: У вашій Сонячній системі є сфера дуже холодної природи, але досить велика, щоб змінювати певні статистичні показники. Було б недоречно називати її планетою, оскільки вона перебуває у першій щільності.

Питання: . Чи не могли б ви розповісти про першу відому річ у Творінні?

Ра: Перша відома річ у Творінні – нескінченність. Нескінченність – це Творіння.

Питання: Потім з нескінченності має виникнути те, що ми відчуваємо як Творіння. Який наступний крок чи наступний розвиток?

Ра: Нескінченність стає усвідомлюючою. То був наступний крок.

Питання: Що відбувалося далі?

Ра: Усвідомлення супроводжувалося фокусуванням нескінченності у нескінченну енергію. Ви називали це різними сукупностями звукової вібрації, вашим вухам найбільш звична сукупність - "Логос" або "Любов". Творець – це фокусування нескінченності в усвідомлення чи свідомий принцип, названий нами розумною нескінченністю. Це найближче розуміння/вивчення, яке ми можемо створити вашою мовою.

Питання: Чи можете ви викласти наступний крок?

Ра: Наступний крок: у нерухомості просторово-часового центру вашої ілюзії з'являється рух, який ви можете бачити у вашій ілюзії. Наступний крок – нескінченна реакція на творчий принцип дотримання Закону Одного в одному з первинних спотворень – свободі волі. Тому можливе нескінченне число багатьох та багатьох вимірів. Енергія рухається з розумної нескінченності спочатку як вилив невпорядкованої творчої сили, яка потім створює патерни, що голографічно постають як усі Творіння, незважаючи на те, який напрямок енергії досліджується. Потім патерни енергії починають упорядковувати свої, скажімо, локальні ритми та енергетичні поля, створюючи виміри та всесвіти.

Питання: Чи не могли б ви розповісти, як сформувалися галактика та планетарні системи?

Ра: При сприйнятті відповіді на це питання, вам слід уявити величезний стрибок думки, оскільки фізичний, як ви його називаєте, всесвіт ще не народився.
У посилено розумних патернах енергії рухалися до того часу, поки індивідуалізація різних енергій, що випускаються з творчого принципу розумної нескінченності, не перетворилася на енергію співтворців. Саме так розпочиналася так звана фізична матерія. Для розуміння величезного стрибка думки дуже корисною є концепція світла, оскільки вібраційне спотворення нескінченності є будівельним блоком того, що відоме як матерія. Будучи розумним і сповненим енергії, світло є першим спотворенням розумної нескінченності, яке називається творчим принципом.
Світло кохання створювалося так, щоб при своєму поширенні нести певні характеристики. Серед них: нескінченне ціле суперечливо описувалося за допомогою того, що ви назвали б прямою лінією. Ця суперечність відповідальна за форму різних фізичних ілюзорних сутностей, які ви називаєте сонячними системами, галактиками і планетами, що обертаються і прагнуть до двоопуклої (дископодібної) форми.

Питання: Думаю, що роблю помилку, забігаючи вперед у процесі, який ви описуєте. Для виправлення помилки, чи не було б корисним заповнити розрив і описати цей величезний стрибок?

Ра: Я намагався ліквідувати розрив. Однак ви можете ставити запитання будь-яким доречним для вас способом.

Питання: Повернемося до питання, заданого ще до питання про галактики та планети, чи не могли б ви розповісти, яким був наступний крок?

Ра: . Як ви їх називаєте, кроки одночасні та нескінченні.

Питання: Не могли б ви розповісти, як розумна нескінченність стає, скажімо (у мене скрута з мовою), індивідуалізованою із самої себе?

Ра: Доречне питання. Розумна нескінченність розпізнала концепцію. Ця концепція розумілася як свобода волі усвідомлювати. Ця концепція – кінцівка. Це перше та початкове протиріччя чи спотворення Закону Одного. Таким чином, одна розумна нескінченність помістила себе в дослідження множинності. Завдяки нескінченним можливостям розумної нескінченності, множини немає кінця. Отже, у вічному сьогоденні дослідження здатне продовжуватися нескінченно.

Питання: Чи створена наша галактика розумною нескінченністю чи частиною розумної нескінченності?

Ра: Галактика та інші матеріальні речі, які ви усвідомлюєте, є продуктами індивідуальних частин розумної нескінченності. Коли починається якесь дослідження, воно виявляє свій фокус і стає співтворцем. Користуючись розумною нескінченністю, кожна частина створила всесвіт, і, дозволяючи текти ритмам вільного вибору, що грають з нескінченним спектром можливостей, кожна індивідуальна частина передавала любов/світло тому, що ви могли б назвати розумною енергією, створюючи так звані Природні Закони будь-якої конкретної вселенний.
Кожен всесвіт, що індивідуалізувався до стану сфокусованості, щоб, у свою чергу, стати співтворцем і дозволити подальшу різноманітність, створив додаткові розумні енергії, упорядковуючи або створюючи Природні закони в вібраційних паттернах того, що ви назвали б сонячною системою. Таким чином, кожна сонячна система має свою, скажімо, локальну систему координат ілюзорних природних законів. Слід зрозуміти, що будь-яка частина, якою б маленькою вона не була, або яку б щільність чи ілюзорний патерн не містила, є, як у голографічній картині, Одним Творцем – нескінченністю. Тому все починається і закінчується у таїнстві.

Питання: Не могли б ви розповісти, як нескінченність, що індивідуалізувалась, створила нашу галактику? Чи створила ця частина нашу сонячну систему, і, якщо так, як вона це зробила?

Ра: Можливо, ми неправильно зрозуміли ваше запитання. Ми перебуваємо у спотворенні/враженні, що вже відповіли на це конкретне запитання. Чи не могли б ви його перефразувати?

Питання: Мені цікаво, чи створено нашу планетарну систему одночасно чи першим було створено Сонце, та був планети?

Ра: У вашій ілюзії процес йшов від більшого до меншого. Со-Творець, що індивідуалізувалась галактика, створила енергетичні патерни, які потім сфокусувалися в численні фокуси подальших свідомих усвідомлень розумної нескінченності. Отже, сонячна система, в якій ви живете, має власні патерни, ритми і так звані, природні закони, які самі по собі унікальні. Послідовність така: від спіралеподібної енергії галактики до спіралеподібної енергії сонця, до спіралеподібної енергії планети, до емпіричних умов спіралеподібної енергії, що почала першу щільність усвідомлення планетарних сутностей.

Питання: Чи могли б ви розповісти про планетарні сутності першої щільності?

Ра: Розумна нескінченність бавиться кожним кроком у відкритті усвідомлення. В умовах планети все починається з того, що ви б назвали хаосом – енергією ненаправленою та випадковою у своїй нескінченності. Повільно, у ваших термінах розуміння, формується фокус усвідомлення себе. Отже, Логос рухається. Світло приходить, щоб сформувати темряву, відповідно до паттернами та вібраційними ритмами співтворця, створюючи певний вид досвіду. Все починається з першої густини – густини свідомості. Мінеральне та водне життя планети навчається біля вогню та вітру усвідомленню буття. Це перша щільність.

Питання: Як перша щільність розвивається до вищого усвідомлення?

Ра: Спіралеподібна енергія, яка є характеристикою того, що ви називаєте “світлом”, рухається прямолінійною спіраллю, надаючи спіралям вектор, неминуче спрямований вгору, до більш повного буття, щодо розумної нескінченності. Таким чином, буття першої густини прагне до уроків виду усвідомлення другої густини, які включають швидше зростання, ніж розчинення або випадкове зміна.

Питання: Чи не могли б ви сказати, що ви маєте на увазі під зростанням?

Ра: Уявіть різницю між мінеральним або водним життям першої щільності та нижчими істотами другої щільності, які починають рухатися всередину та назовні свого буття. Таке рух – характеристика другої щільності, прагнення світла та зростання.

Питання: Що ви маєте на увазі під прагненням світла?

Ра: Дуже спрощений приклад зростання другої щільності, що прагне світла, — лист, що прагне джерела світла.

Питання: Чи існує фізична різниця між першою та другою щільностями? Наприклад, якби в моєму нинішньому стані я міг бачити поруч планети першої та другої щільності, чи міг би я бачити обидві планети? Чи були б вони для мене фізичними?

Ра: Так. Вся октава ваших щільностей була б ясно видно, якби не було вільно обрано, що щільності з 4-ої по 7-му будуть невидимі.

Питання: Як друга щільність розвивається у третю?

Ра: Друга щільність прагне третьої щільності – щільності самосвідомості чи самоусвідомлення. Прагнення виникає тоді, коли істоти третьої щільності наділяють індивідуальністю вищі форми другої щільності настільки, що вони перетворюються на сукупність розум/тіло/дух, які усвідомлюють себе і входять у третю щільність – першу щільність свідомості духу.

Питання: Який нині рівень густини нашої планети Земля?

Ра: Сфера, на якій ви живете, відноситься до третьої щільності буття сукупностей розум/тіло/дух. Сама планета належить просторово-часовому континууму четвертої щільності.

Питання: Як планета третьої густини стає планетою четвертої густини?

Ра:Як ми сказали, наближення четвертої щільності так само впорядковане, як ваш годинник відбиває годину. Простір-час вашої Сонячної системи ваша планетарна сфера була перенесена по спіралі в простір-час іншої вібраційної конфігурації. Цей процес змушує планетарну сферу формуватись під впливом нових спотворень. Однак під час перехідного періоду мислеформи ваших людей такі, що сукупності розум/тіло/дух, як індивідуумів, так і суспільств, розкидані по всьому спектру, замість взятися, скажімо, за стрілку і направити компас в одному напрямку.
Тому за вашої нинішньої суспільної сукупності входження у вібрацію любові, яка іноді називається вашими людьми вібрацією розуміння, не є ефективною.

Питання: Ви сказали, що друга щільність прагне третю, яка є щільністю самосвідомості чи самоусвідомлення. Прагнення виникає тоді, коли істоти третьої щільності надають індивідуальністю вищі форми другої щільності. Чи не могли б ви пояснити, що ви маєте на увазі?

Ра: Аналогічно тому, як ви здійснюєте інвестування, істоти вашої третьої густини вкладають або наділяють самосвідомістю деяких істот другої густини. Часто це здійснюється через можливість, яку ви називаєте свійськими тваринами. Також це робилося за допомогою різних видів вкладення. Вони включають багато так званих сукупностей релігійних практик, які уособлюють любов і посилають любов різним природним істотам другої щільності в груповій формі.

Питання: Коли Земля була планетою другої щільності, як здійснювалося вкладення істоти другої щільності?

Ра: Це не той вид вкладення, про який говорилося, а просто вкладення третьої густини - лінія спіралеподібного світла, що викликає спотворення вгору з густини в густину. Без вкладення, яке здійснюється істотами третьої щільності, процес займає більше часу.

Питання: Якою була форма другої щільності, як вона виглядала, яка стала людиною Землі в третій щільності? Як він виглядав у другій густині?

Ра: Різниця між тілесними формами другої та третьої щільностей у багатьох випадках була б одна до одної. У разі вашої планетарної сфери процес було перервано тими, хто втілився тут із планетарної сфери, яку ви називаєте Марсом. Їх відрегулювали за допомогою генетичної зміни.

Питання: На якому рівні густини знаходиться Ра?

Ра: Я перебуваю в шостій щільності і наполегливо прагну сьомої щільності. Наше "збирання врожаю" відбудеться приблизно через 2,5 мільйона ваших років. І наше бажання бути готовим до “збирання врожаю”, коли вона настане в нашому континуумі простору-часу.

Питання: Яка тривалість одного з ваших циклів?

Ра: Один із наших циклів дорівнює 75 мільйонам ваших років.

Питання: Вважаю, коли закінчується цикл і відчувається незручність, з'являться сутності, які почнуть шукати або посилювати пошук через травму. Тоді вони телепатично почують ваші слова або побачать їх у письмовій формі, такій, як ця книга. Правильно?

Ра: Ви маєте рацію, за винятком розуміння, що незручності вже почалися.

Питання: Хто говорив через Едгара Кейсі?

Ра: Жодна сутність не говорила через Едгара Кейсі.

Питання: Звідки надходила інформація, яку передавала Едгар Кейсі?

Ра: Ми вже пояснювали, що розумна нескінченність стає розумною енергією, починаючи з восьмої густини або октави. Сукупність звукової вібрації, названа Кейсі, користувалася проходом, щоб розглядати сьогодення, яке не є континуумом, який ви переживаєте зараз, а потенційною сукупністю суспільної пам'яті цієї планетарної сфери. Термін, яким користуються ваші люди, - "Хроніки Акаші" або "Зал Хронік".

Питання: Чому на цій планеті відбувається швидке старіння?

Ра: На планетах третьої щільності швидке старіння відбувається через незбалансованість сукупності павутини в ефірній частині енергетичного поля планети. Спотворення мыслеформ ваших людей змушують енергетичні втікання входити в магнітну атмосферу планети (якщо вам хотілося б так називати павутину енергетичних патернів) так, що належні потоки, скажімо, з космічного рівня октави існування просочуються незбалансованою вібрацією світла/любові.

Питання: Якщо на цій планеті сутність була б цілком збалансована по відношенню до Закону Одного, чи піддавалася б вона процесу старіння?

Ра: Абсолютно збалансована сутність швидше ставала б втомленою, ніж мабуть, що старіє. А коли уроки вивчені, сутність пішла б. Однак це є прийнятним і теж є формою старіння, яку не відчувають ваші люди. Розуміння приходить повільно, сукупність тіла псується швидше.

Питання: Чи не могли б ви трохи більше розповісти про слово "балансування", оскільки ми ним користуємося?

Ра: Уявіть одну нескінченність. У вас немає образу. Починається процес. Любов, що створює світло і стає любов'ю/світлом, втікає в планетарну сферу відповідно до електромагнітного павутиння точок або центрів входу. Потім ці потоки стають доступні індивідууму, який, подібно до планети, є павутиною електромагнітних енергетичних полів з точками або центрами входу.
У збалансованого індивіда збалансований кожен енергетичний центр, всі вони функціонують яскраво і повністю. Блокування планетарної сфери створюють деяке спотворення розумної енергії. Блокування сукупності розум/тіло/дух ще більше спотворюють чи розбалансують цю енергію. Існує лише одна енергія. Її можна розуміти як любов/світло, світло/любов або розумну енергію.

Питання: Як індивідууму збалансувати себе? Який перший крок?

Ра: Є тільки один крок – розуміння енергетичних центрів, що становлять сукупність розум/тіло/дух. Таке розуміння можна коротко сформулювати так: спочатку врівноважується Малкут або Земля - ​​вібраційна енергетична сукупність, яка називається сукупністю червоного променя. Розуміння та визнання цієї енергії є фундаментальним. Наступна енергетична сукупність, яка може бути блокована, - емоційна або особиста сукупність, також відома як сукупність оранжевого променя. Блокування часто проявлятиметься як ексцентричність особистості або спотворення, пов'язані зі свідомим розумінням та прийняттям себе.
Третє блокування тісно пов'язане з тим, що ви назвали его. Це жовтий промінь чи центр сонячного сплетення. Блокування цього центру часто виявляються як спотворення у бік прагнення маніпулювати та інших поведінок у суспільстві, що стосуються близьких людей та людей, що оточують сукупність розум/тіло/дух. Ті, у кого блоковані три перші енергетичні центри, зазнають постійних труднощів у здатності продовжувати пошук Закону Одного.
Серцевий центр або зелений промінь – це центр, з якого сутність третьої щільності може стрибнути, скажімо, як з трампліну, у розумну нескінченність. Блокування в цій галузі можуть виявлятися як труднощі у висловленні того, що ви можете назвати універсальною любов'ю чи співчуттям.
Центр блакитного променя енергії, що втікає, – це перший центр, в якому відбувається і вихід, і вхід. Ті, у кого блокований цей центр, будуть відчувати утруднення з розумінням сукупності розум/тіло/дух своєї сутності та утруднення з вираженням розуміння себе. Сутностям з блокуванням у цій галузі буде важко приймати спілкування з іншими сукупностями розум/тіло/дух.
Наступний центр – центр шишковидної залози чи промінь індиго. Ті, у кого блокований промінь індиго, можуть відчувати зменшення втечі розумної енергії за рахунок проявів, які здаються недостойними. Саме про це ви й говорили. Як ви можете бачити, це одне з багатьох спотворень, пов'язаних з декількома точками втікання енергії в сукупність розум/тіло/дух. Балансування променя індиго – головне у роботі із сукупністю духу. Сукупність духу спрямовує потік, що втікає, на перетворення третьої щільності в четверту. Цей енергетичний центр отримує з розумної енергії найменше спотворені виливи любові/світла і є потенціалом для набуття ключа до проходу в розумну нескінченність.
Центр енергетичного втікання, що залишився, - це загальне вираження вібраційної сукупності розуму, тіла і духу сутності. На цьому енергетичному рівні не має значення, “збалансований” чи “не збалансований” цей центр, оскільки він віддає та бере у своїй власній рівновазі. Хоч би яке було спотворення, їм не можна маніпулювати, як іншими. Отже, не є особливо важливим при розгляді збалансованості сутності.

Питання: У вчорашньому матеріалі ви згадали, що першим спотворенням було спотворення "вільна воля". Чи існує послідовність – перше, друге та третє спотворення Закону Одного?

Ра: Тільки у межах дуже короткого моменту. Після цього моменту множинність спотворень дорівнює одна одній. Перше спотворення, вільна воля, знаходить фокус. Це друге спотворення, відоме вам як Бог, Творчий Принцип чи Любов. Ця розумна енергія створює спотворення, відоме як Світло. З цих трьох спотворень виникає багато ієрархій спотворень, кожна з яких синтезується своїми власними протиріччями. Жодна з них не є важливішою, ніж інша.

Питання: Також ви сказали, що пропонували Закон Одного – балансування любові/світла зі світлом/любов'ю. Чи є різниця між світлом/любов'ю та любов'ю/світлом?

Ра: Різниця між любов'ю / світлом і світлом / любов'ю така сама, як між словами вчити / вчитися і вчитися / вчити. Любов/світло – це включення, могутність, дарувальник енергії. Світло/любов – це прояв, який відбувається тоді, коли у світ залучається любов.

Питання: Чи не могли б ви сказати, чи схожа послідовність руху життя в інших галактиках на послідовність руху життя в нашій галактиці?

Ра: У всій нескінченності послідовність руху життя приблизно однакова — тотожність, що асимптотично наближається. Вільний вибір того, що ви назвали б галактичними системами, створює вібрації відмінності вкрай малої природи від однієї з ваших галактик до іншої.

Питання: Тоді Закон Одного воістину універсальний у створенні послідовності руху до восьмої щільності у всіх галактиках. Це так?

Ра: Так. Існує нескінченність форм, нескінченність розуміння, але послідовність руху однакова.

Питання: Чи не могли б ви дати визначення слову "щільність", оскільки ми ним користувалися?

Ра: Термін "щільність" ви відносите до математичних. Найближча аналогія - музика, де після семи нот вашої музичної шкали восьма нота починає нову октаву. У великій октаві існування, яку ми ділимо разом з вами, існує сім октав чи щільностей. У кожній щільності є сім підщільностей. У кожній підщільності існує сім підщільнощів. У кожній під-під-щільності є сім під-під-під-щілин, і так далі до нескінченності.

Питання: Я розумію, що кожна щільність має сім підщільностей, кожна з яких, у свою чергу, має сім'ю підщільнощами і так далі. І оскільки кожна градація посилюється могутністю семи, розширення відбувається із дуже високою швидкістю. Чи означає це, що на будь-якому рівні густини відбувається все, про що ви можете подумати?

Ра: З вашого заплутування ми вибираємо концепцію, з якою ви боретесь, - нескінченність/можливість. Ви можете вважати, що є будь-яка сукупність можливості/ймовірності.

Питання: Чи мрії стають реальністю в інших щільностях?

Ра: Це залежить від мрії. Це дуже велика тема. Ось найпростіше, що ми можемо сказати: якщо, як ви це називаєте, мрія притягується до "я", вона стає для нього реальністю. Якщо це пасивна мрія, вона може увійти в нескінченність сукупностей можливість/ймовірність і відбутися десь в іншому місці, без конкретної прив'язки до енергетичних полів її творця.

Питання: Щоб трохи прояснити: якби я мріяв про будівництво корабля, сталося б це в одній з інших щільностей?

Ра: Це відбувається/відбулося/або станеться

Питання: Отже, якщо сутність дуже мріє про бій з іншою сутністю, це станеться?

Ра: І тут фантазія (мрія) сутності стосується її “я” та іншого “я”, це прив'язує мыслеформу до сукупності можливість/ймовірність, що з “я”, що є творцем цієї мыслеформы. Це посилює можливість/ймовірність привнесення цієї мыслеформы в існування у третій щільності.

Питання: В час, чи можна за допомогою будь-яких технік або чогось ще допомогти сутності досягти рівня четвертої щільності?

Ра: Допомогти іншій істоті неможливо. Можна лише забезпечити каталізатор, доступний у тій чи іншій формі. Найважливішою формою каталізатора було б випромінювання зі свого “я” усвідомлення єдності із Творцем; менш важливою є інформація, якою ми ділимося з вами.
Ми не відчуваємо нагальну необхідність широкого поширення цієї інформації. Досить того, що ми зробили її доступною трьом, чотирьом чи п'ятьом людям. Це дуже багата нагорода, оскільки, якщо завдяки цьому каталізатору, хоча б один з них набуде розуміння четвертої щільності, ми виконаємо Закон Одного у спотворенні служіння.
Ми заохочуємо неквапливу спробу ділитися інформацією, не дбаючи про кількість людей або швидке зростання інших. Ваші спроби зробити інформацію доступною – це у ваших термінах ваше служіння. Якщо спроба досягне одного, вона досягне всіх.
Ми не можемо запропонувати коротке керівництво до просвітління. На даний момент, просвітління – це відкриття розумної нескінченності. Його можна досягти лише самому і для себе. Інше "я" не може вчити/навчити просвітленню; воно може лише вивчати/вивчати інформацію та натхнення або ділитися любов'ю, таїнством та невідомим. Це дозволить іншому “я” потягнутися до Закону Одного і розпочати пошуковий процес, який закінчується… хто знає, коли сутність відкриє ворота у “зараз”.

Питання: Люди цієї планети, наступні або не наступні будь-якої релігії і не мають жодного розумного знання про Закон Одного, все ж таки можуть бути прибрані в четверту щільність, якщо їхня вібрація належить цій щільності. Я правий?

Ра: Так. Проте ви виявите кількох “прибраних”, чиє випромінювання не допомагало іншим усвідомлювати свою, як ви сказали, духовність – якість спотворення сукупності розум/тіло/дух. Тому неможливо, щоб сутність була зовсім не знайома своєму оточенню як незвичайно випромінююча особистість, навіть якщо індивідуум не залучений в жодне з спотворень ваших так званих релігійних систем.

Питання: Чи не можете ви пояснити, чому ви говорили, що Земля стане позитивною планетою четвертої щільності замість того, щоб стати негативною планетою цієї щільності через велику негативність, що є зараз?

Ра: Земля здається негативною внаслідок тихого, скажімо, жаху, що є загальним спотворенням, яке відчувають хороші чи позитивно орієнтовані сутності у зв'язку з тим, що зараз відбувається у вашому часі-просторі. Однак кількість тих, хто володіє якостями, необхідними для збирання врожаю, хто орієнтований на служіння іншим, набагато перевищить кількість тих, хто орієнтований на служіння собі.

Питання: Минулої ночі я думав, що якби зараз я опинився на місці Ра, то перше спотворення Закону Одного могло б змусити мене змішувати деяку кількість невірних даних з істинною інформацією, яку я передавав цій групі. Чи робите ви так?

Ра: Навмисно ми так не робимо. Однак буде певне заплутування. У цьому конкретному проекті наші наміри не входять надання невірної інформації. В умовах обмеженості вашої мовної системи ми хочемо виражати відчуття Безкінечного Таїнства Одного Творіння в його безкінечній і розумній єдності.

Питання: Давайте візьмемо момент, коли сутність другої щільності, що індивідуалізувалась, готова до переходу в третю щільність. Це істота другої щільності, яку ми назвали б твариною?

Ра: Є три види сутностей другої густини, які стають, скажімо, одухотвореними. Перший вид – тварина. Цей вид - найпоширеніший. Другий вид - рослина, особливо така, яку ви називаєте сукупністю звукової вібрації "дерево". Ці сутності здатні давати і приймати достатньо любові, щоб стати індивідуалізованими. Третій вид – мінерал. Іноді певний, як ви називаєте, ділянка/місце починає надавати індивідуальності енергію за допомогою любові, яку вона отримує і віддає у відносинах із сутністю третьої щільності, яка з нею спілкується. Це найменш поширений перехід.

Питання: Коли відбувається перехід з другої щільності в третю, як сутність, чи то тварина, чи рослина (дерево), чи мінерал, стає одухотвореною?

Ра: Сутності не стають одухотвореними. Вони починають усвідомлювати розумну енергію у кожній частині, клітині чи атомі того, що ви можете назвати їх істотою.
Таке розуміння – вже це розуміння. Усі щільності виходять із нескінченності. Усвідомлення себе приходить з внутрішньо даного каталізатора конкретних досвідів розуміння, і як ми можемо назвати цю конкретну енергію, завдяки спіралеподібного руху вгору клітини, атома чи свідомості.
Ви можете бачити, що існує неминучий потяг до того, що ви можете назвати поступового усвідомлення себе.

Питання: Як істоти другої густини отримали фізичні провідники виду третьої густини, щоб у них втілюватися?

Ра: На плані другої щільності були форми, які, будучи піддані вібраціям третьої щільності, стали, як ви могли б їх назвати, людськими сутностями третьої щільності.
Тобто відбулася втрата захисного волосяного покриву тіла, зміна структури шиї, щелепи та чола, щоб дозволити легшу промову, збільшення характеристик розвитку черепа, необхідних для третьої щільності. Це було звичайне перетворення

Питання: Скільки часу пішло на перетворення? Мабуть, дуже небагато?

Ра: Допущення правильне. У наших термінах знадобилося принаймні півтора покоління, якими ви їх знаєте. Ті, хто був "прибраний" на цю планету, змогли скористатися новоствореною фізичною сукупністю хімічних елементів, що підходить для уроків третьої щільності.

Питання: Чи не могли б ви навести приклад сутності третьої густини, яка зовсім недавно була сутністю другої густини? Яким видом сутності вони стають?

Ра: Коли сутність другої густини повертається як сутність третьої густини, щоб почати процес навчання, вона забезпечується найнижчими, якщо ви так назвете ці вібраційні спотворення, формами свідомості третьої густини, тобто вона забезпечується самосвідомістю.

Питання: Це була б людина в нашій фізичній формі, яка починає розуміння третьої щільності. Це так?

Ра: Так.

Питання: Говорячи про швидку зміну, що відбувалося у фізичному провіднику при переході з другої щільності в третю, як ви сказали, воно відбулося приблизно півтора покоління. Волосся на тілі зникло, і відбулися структурні зміни.
Я знайомий із фізикою Дьюї Ларсона, яка стверджує, що все є рух чи вібрація. Чи маю рацію, вважаючи, що базова вібрація, що здійснила фізичні зміни світу, за короткий період між змінами щільності створила новий набір параметрів, що дозволяють поява нового виду істоти. Це так?

Ра: Так.

Питання: Спасибі. Коли 75.000 років тому почалася третя щільність, і ми мали сутності, що втілилися в третій щільності, якою була середня тривалість людського життя?

Ра: На початку тієї конкретної частини вашого просторово-часового континууму середня тривалість життя була приблизно 900 років.

Питання: У міру розвитку у третій щільності середня тривалість життя збільшувалася чи зменшувалася?

Ра: У цій густині існує конкретне використання тривалості життя. І відповідно до гармонійного розвитку вивчення/вчення цієї щільності, тривалість життя фізичної сукупності повинна була залишатися незмінною в період всього циклу. Однак до другого основного циклу ваша конкретна планетарна сфера розвинула вібрації, які сильно скоротили тривалість життя.

Питання: Чи не можете сказати, чому оптимальна тривалість життя була 900 років?

Ра: Сукупність розум/тіло/дух третьої щільності має в сотні разів більш інтенсивну програму каталізуючої дії, завдяки якій можна отримувати спотворення та вивчення/вчення, ніж сутність будь-якої іншої щільності. Тому, вивчення/навчання у третій щільності найбільш заплутують для сукупності розум/тіло/дух, що буквально тоне в океані досвіду.
Протягом перших 150-200 ваших років сукупність розум/тіло/дух проходить через духовне дитинство. Розум і тіло перебувають у недостатньо тренованій конфігурації, щоб вносити ясність у духовні втікання. Тому час, що залишився, приділяється оптимізації розуміння, що приходять із самого досвіду.

Питання: Коли почався 75.000-річний цикл, середня тривалість життя була приблизно 900 років. Якими були процес і програмуючий механізм перетворення в той час, і як між втіленнями у фізичну третю щільність використовувалося для зростання сукупності розум/тіло/дух?

Ра: Це питання складніше, ніж більшість попередніх. Почнемо. Паттерн втілення початку третьої щільності сукупності розум/тіло/дух починається у пітьмі, оскільки ви можете розглядати вашу щільність як вид, як ви можете сказати, сну та безпам'ятства. Безпам'ятство існує лише на цьому плані. Щоб механізми заплутування або вільної волі могли працювати з сукупністю свідомості, що знову індивідуалізувалась, сутності третьої щільності необхідно забути, хто вона насправді.
Таким чином, сутність початківця – це наївна сутність, орієнтована на тваринну поведінку і використовує інших "я" тільки як розширення себе для збереження всіх "я". Повільно і поступово сутність починає усвідомлювати, що має як тваринними потребами, тобто потребами, марними з погляду виживання. Такі потреби включають: необхідність у дружньому спілкуванні, у сміхі та красі, у знаннях про навколишній всесвіт. Це первинні потреби.
Коли втілення починають накопичуватися, відкриваються подальші потреби: потреба торгувати, любити і бути коханим, потреба виводити тварину поведінку більш універсальну перспективу.
У період першої частини циклів третьої щільності втілення автоматичні та здійснюються швидко після припинення дії енергетичної сукупності фізичного провідника (смерть). Потреба перегляді чи зціленні експериментів здійснення незначна. Коли те, що ви назвали б енергетичними центрами, починає активуватися вищою мірою, більша частина змісту досвіду під час втілення має справу з уроками любові.
Тоді час між втіленнями подовжується, щоб приділити належну увагу перегляду та лікування досвідів попереднього втілення. У якийсь момент третьої густини починає активуватися енергетичний центр зеленого променя, і з цього моменту втілення перестає бути автоматичним.

Питання: Вважаю, що коли втілення перестає бути автоматичним, сутність може вирішувати, коли вона потребує втілення з метою навчання. Чи вибирає вона своїх батьків?

Ра: Так.

Питання: Чи могли б ви дати визначення слова "розумна" у контексті "розумна нескінченність"?

Ра: Перш ніж надати потрібне визначення, ми розглянемо весь спектр цього питання. Ваша мова, що користується сукупністю звукової вібрації, у кращому разі, є лише наближенням до розуміння природи свідомої думки. Сприйняття – не те саме, що сукупності звукових вібрацій. Отже, спроба дати визначення розчаровуватиме. Хоча ми щасливі допомогти в межах ваших сукупностей звукових вібрацій.
Дати визначення "розумної" у відриві від "нескінченності" важко, оскільки обидві вібраційні сукупності представляють одну концепцію. Це все одно, що намагатиметься розділити сукупність звукових вібрацій “віра” на дві частини. Однак ми спробуємо допомогти.

Питання: Не треба їх поділяти. Визначення "розумної нескінченності" буде достатньо. Будь ласка, чи не могли б ви дати визначення?

Ра: Так буде значно простіше і менше збивати з пантелику. Існує єдність. Єдність – це все, що є. Єдність має потенціал і кінетику. Потенціал – і є розумна нескінченність. При добуванні потенціалу буде здійснюватися робота. Цю роботу ми назвали розумною енергією.
Природа роботи залежить від конкретного спотворення “вільна воля”, яка, своєю чергою, визначає природу конкретної розумної енергії кінетичного центру потенціалу єдності чи всього, що є.

Питання: Я розумію, що перше спотворення розумної нескінченності – спотворення, яке ми називаємо “вільною волею”. Чи не могли б ви дати визначення цього викривлення?

Ра:У цьому спотворенні Закону Одного зізнається, що Творець пізнаватиме Себе.

Питання: Тоді чи правий я, вважаючи, що для пізнання Себе Творець дарує концепцію повної свободи вибору у способах розуміння. Я правий?

Ра: Досить точно.

Питання: Тоді, з першого спотворення Закону Одного або Закону Розумної Безкінечності виникають інші спотворення, які є спільним досвідом Творіння. Це так?

Ра: І так і ні. У вашій ілюзії весь досвід виникає за рахунок закону вільної волі або способу заплутування. В іншому сенсі, який вивчаємо ми, спотворенням є всі досліди

Питання: Мені хотілося б, щоб ви визначили сенс “любові” як другого спотворення.

Ра: Це слово має визначатися на тлі розумної нескінченності, єдності або одного Творця, з первинним спотворенням “вільна воля”. Тоді Термін "Любов" можна розглядати як фокус, вибір щось робити, як вид енергії вкрай, скажімо, високого порядку, що змушує розумну енергію формуватися з потенціалу розумної нескінченності таким і тільки таким чином. Деякі люди розглядають любов скоріше як об'єкт, ніж як діяльність, і поклоняються принципу цього дуже сильного енергетичного фокусування, як Творцеві, замість того, щоб поклонятися Творцеві як єдності чи унікальності, з яких випромінюється вся Любов.

Питання: Чи є прояв любові, який ми могли б назвати вібрацією?

Ра: І знову ми стикаємося із семантичними труднощами. Термінами “вібрація”, “щільність кохання” чи “розуміння” не можна користуватися у тому сенсі, у якому використовується друге спотворення “Любов”. Спотворення "Любов" - це великий збудник і первинний співтворець різних творінь, що користується розумною нескінченністю. Вібрація любові – це щільність, у якій ті, хто навчився любити без значущого спотворення, шукають шляхи світла чи мудрості. Тоді у вібраційному сенсі любов стає світлом, тобто виразом активності вільної волі єдності. Любов користується світлом і має могутність спрямовувати його в його спотворення. Вібраційні сукупності повертаються в Творіння, у єдність, демонструючи ритм чи потік великого серцебиття, якщо вам подобається ця аналогія.

Питання: Я висловлю твердження, яке витягнув із фізики Дьюї Ларсона, яке може чи не може бути близьким до того, що ми намагаємося пояснити. Ларсон стверджує: є рух, який можна вважати вібрацією. В даному випадку вібрація – це чиста вібрація. Вона аж ніяк не фізична і не має жодної форми або щільності. Перший прояв цієї вібрації – те, що ми називаємо фотоном чи частинкою світла. Я намагаюся провести аналогію між фізичним проявом та концепцією любові та світла. Чи це близько до концепції Любові, що створює Світло?

Ра: Ви маєте рацію.

Питання: Тоді я трохи розширюю концепцію. Є нескінченна вібрація Любові, яка може існувати, гадаю, на різних частотах.
Я припустив, що вона починається на одній основній частоті. Чи це має якийсь сенс?

Ра: Всі види Любові, як ви називаєте первинні рушійні сили, виходять із однієї частоти, якщо вам подобається користуватися цим терміном. Ця частота єдність. Ми б уподібнили кохання швидше силі, ніж частоті. Сама собою сила нескінченна, та її кінцеві якості вибираються і визначаються конкретної природою первинного руху.

Питання: Тоді, через відсутність кращого розуміння, висловимося так: вібрація – це чистий рух; це чисте кохання; ще нічого не ущільнилося, щоб, скажімо, сформувати будь-який вид густини ілюзії. Потім за допомогою вібрації Любов створює (як ми це називаємо) фотон – основну частинку світла. Далі за допомогою додавання вібрації та обертання фотон ущільнюється в частинки щільностей, які ми відчуваємо. Це так?

Ра: Так.

Питання: Потім формує щільності світло набуває те, що ми називаємо кольором. Колір поділяється на сім категорій. Чи не могли б ви розповісти, чи є причина чи пояснення категорій кольору?

Ра: Природа вібраційних патернів вашого Всесвіту залежить від конфігурацій, які фокус або Любов накладає на вихідний матеріал або світло. Любов користується своєю розумною енергією до створення конкретного паттерна ілюзій чи плотностей. Тим самим вона задовольняє Свою розумну оцінку способу пізнання Себе. Тому, як ви їх називаєте, кольори є звуженнями, обмеженнями чи необхідністю, що дозволяють вираз волі (бажання) Любові.
Є й додаткова інформація, якою ми будемо щасливі поділитись, відповідаючи на ваші запитання.

Питання: Сьогодні я трохи хвилююся, бо гадаю, що, можливо, ми приступаємо до найважливішої частини нашої роботи. Ми намагаємося показати, що все є одне і як воно виникає з однієї розумної нескінченності. Це важко, тому, будь ласка, вибачте помилки під час запитання.
Концепція, якою я дотримуюсь зараз, включаючи те, що говорили ви, і матеріал Дьюї Ларсона, що описує фізику процесу, така: розумна нескінченність розширюється ззовні. Вона безперервно розширюється, як поверхня мильної бульбашки або повітряної кулі, розширюючись зовні з кожної точки. Розумна нескінченність розширюється назовні зі швидкістю, яка вважається одиницею швидкості і називається швидкістю світла. Така ідея Ларсона про рух того, що він називає простором-часом. Чи вірна ця концепція?

Ра: Ця концепція так само неправильна, як і будь-яка концепція однієї розумної нескінченності. Однак вона вірна в контексті одного конкретного Логосу, чи Любові, чи фокусування Творця. Логос вибирає, скажімо, природні закони вираження розумної нескінченності та математичні способи їхнього вираження.
Одна недиференційована, неполяризована, єдина і цільна розумна нескінченність – це макрокосм істоти, оповитої таїнством. Ми є посланцями Закону Одного. У такому наближеному розумінні єдність не може описуватись якоюсь конкретною фізикою. Розумна нескінченність активує чи посилює єдність за допомогою каталізатора – вільної волі. Можливо, це важко прийняти. Однак розуміння, яким ми ділимося, починається і закінчується у таїнстві.

Питання: Тобто світло з'являлося як наслідок вібрації, яка, своєю чергою, є наслідком Любові. Я збираюся запитати, чи правильне це твердження?

Ра: Так.

Питання: Далі світло може згущуватися в матерію, якою ми її знаємо у нашій щільності, у всі хімічні елементи за рахунок обертань вібрації у квантованих одиницях чи інтервалах кутової швидкості. Це так?

Ра: Так.

Питання: Мені цікаво, що є каталізатором або активатором обертання? Що створює обертання, внаслідок якого світло згущується у наші фізичні чи хімічні елементи?

Ра: Необхідно розглянути, що за обертання відповідає діяльність фокусування, відома як Любов. Енергія Любові має впорядкову природу. Сукупним способом вона впорядковує все від більшого до меншого, і робить це так: коли Її, як ви можете це назвати, Всесвіт завершений, спосіб розвитку кожної деталі закладений у живому світлі. Тому кожна деталь розвиватиметься певним і лише певним способом. Ваш Всесвіт добре емпірично вивчений тими, кого ви називаєте вченими. Вона зрозуміла та візуалізована, скажімо, з більшою точністю розуміння тим, хто відомий як Дьюї.

Питання: Гадаю, коли була створена головна галактика, у ній існувало вісім щільностей. Це так?

Ра: В цілому, так. Однак добре було б зрозуміти, що восьма щільність функціонує і як початкова, або перша, щільність наступної октави щільностей.

Питання: Тоді ви маєте на увазі, що існує нескінченна кількість октав щільностей, з першої по восьму?

Ра: Нам хотілося б помітити, що ми – смиренні посланці Закону Одного. Ми можемо розповідати про наші досвіди, наше розуміння та вчення/навчання лише в обмежених межах. Ми можемо претендувати на тверде знання числа всіх творінь. Ми знаємо лише те, що воно нескінченне. Ми припускаємо нескінченну кількість октав.
Проте наші вчителі кажуть, що існує оповита таїнством єдність Творіння, в якому вся свідомість періодично зливається і починається знову. Тому ми можемо сказати, що маємо на увазі нескінченний розвиток, хоча розуміємо, що він має циклічну природу і, як ми говорили, оповитий таїнством.

Питання: Коли Логос формує галактику, полярність існує у тому сенсі, як ми бачимо полярність в електриці. Вже тоді існує електрична полярність. Це так?

Ра: Я вважаю це правильним, але з застереженням: те, що ви називаєте "електричним", розуміється не тільки в тому сенсі, що приписує йому Ларсон, а й у сенсі, який ви назвали б метафізичним.

Питання: Тобто ви маєте на увазі, що на той час існувала не лише полярність електричного заряду, а й полярність свідомості?

Ра: Так. З початку вашого фізичного простору-часу потенційно доступне все. Функція сукупностей свідомості – починати користуватися фізичними матеріалами з метою набуття досвіду поляризації у метафізичному сенсі. Потенціали створюються не тими, хто набуває досвіду, а розумною енергією.

Питання: Вважаю, що після початкового створення головної галактики, процес творення продовжувався за допомогою подальшої індивідуалізації свідомості Логосу так, що з'явилося багато частин індивідуалізованого свідомості, що створюють подальші області досвіду у всій галактиці. Це так?

Ра: Так, бо під керівництвом або засобами, обраними Логосом, під-Логоси могли знаходити різні засоби для диференціації дослідів, нічого не видаляючи або не додаючи до цих способів.

Питання: Чи є наше Сонце під-Логосом чи фізичним проявом під-Логосу?

Ра: Так.

Питання: Тоді гадаю, що цей підлогос створив нашу планетарну систему з усіма її щільностями. Це так?

Ра: Ні. Під-логос вашої сонячної сутності виділив деякі засновані на досвіді компоненти в патернах розумної енергії. Ці патерни розумної енергії наведені в рух Логосом, який створив основні умови та швидкості вібрацій, постійні для вашої, як ви її назвали, головної галактики.

Питання: Тоді чи є під-Логос – наше Сонце – тим самим під-Логосом, що тільки виявився у різних частинах галактики або на всіх зірках галактики?

Ра: Переформулюйте питання.

Питання: Я говорю, що в головній галактиці знаходиться приблизно 250 мільярдів зірок, схожих на нашу. Чи всі вони є частиною одного під-Логосу?

Ра: Усі вони – частини одного Логосу. Ваша, як ви б її назвали, Сонячна система - це прояв, що трохи відрізняється завдяки наявності під-Логосу.

Питання: Чи існують у нашій планетарній системі під-під-Логоси, які є “під” по відношенню до нашого Сонця?

Ра: Так.

Питання: Чи не могли б ви навести приклад того, що я називатиму під-під-Логосом?

Ра: Один приклад – ваша сукупність розум/тіло/дух.

Питання: Я вірю в те, що Любов створює вібрацію у просторі-часі, щоб сформувати фотон. Це так?

Ра: Власне, так.

Питання: Тоді безперервне застосування Любові - вважаю, що воно прямує під-Логосом або під-під-Логосом - створює обертання вібрацій, які характеризуються дискретними одиницями кутової швидкості. Потім створюються хімічні елементи в нашій фізичній ілюзії, і, наважусь припустити, елементи в нефізичних або інших густинах в ілюзії. Це так?

Ра: Логос створює всі густини. Ваше питання незрозуміле. Однак ми стверджуємо, що Логос створює і щільність простору-часу, і відповідні їм щільність часу-простору.

Питання: Вважаю, що квантовані обертання вібрацій, що збільшуються, з'являються як матеріал цих щільностей. Правильно?

Ра: Власне, так.

Питання: Тоді завдяки цим обертанням існує спрямований всередину рух частинок, протилежний напрямку розвитку простору-часу, як я його розумію. І це спрямоване внутрішньо розвиток ми спостерігаємо як щось, що називаємо гравітацією. Це так?

Ра: Ні.

Питання: Чи не могли б ви розповісти, як виникає гравітація?

Ра: Те, про що ви говорите як про гравітацію, можна розглядати як тиск внутрішнього світла/любові, що прагне Творця по спіралеподібній лінії світла. Це прояв духовної події чи умова життєвості.

Питання: Ми знаємо, що гравітація на Місяці менша, ніж гравітація на нашій планеті. Чи закладений у цьому якийсь метафізичний принцип, який би ви могли пояснити?

Ра: Метафізичне та фізичне нероздільні. Тому те, про що ви говорили, намагаючись пояснити цей феномен, здатне, скажімо, визначати силу гравітації більшості об'єктів виходячи з різних фізичних аспектів, таких як аспект, який ви знаєте як масу. Однак ми вважаємо, що необхідно вказати на відповідну та однаково важливу метафізичну природу гравітації.

Питання: Іноді важко знайти точку опори, щоб почати пошук. Я намагаюся виявити метафізичні принципи, які стоять за нашою фізичною ілюзією.
Чи могли б ви навести приклад величини гравітації в умовах третьої щільності на поверхні планети Венера? Вона більша чи менша, ніж земна?

Ра: Гравітація або, скажімо, сила тяжіння, яку ми описували також як тиск зовнішньої сили, що прагне Творця, духовно більша у сутності, яку ви називаєте Венерою, завдяки більшому ступеню успіху, скажімо, у пошуку Творця.
Це становище стає важливим лише тоді, коли ви враховуєте таке: коли все Творіння у своїй нескінченності досягає духовної гравітаційної маси достатньої природи, воно нескінченно зливається; світло пошуку та виявлення джерела завершує Творіння і починається нове Творіння. Воно виникає як чорна діра, як ви це називаєте, з її умовами нескінченно великої маси в нульовій точці, з якої не видно світло, оскільки воно поглинене.

Питання: Тоді чорна діра і була б тою точкою, в якій навколишня матерія досягла успіху в поєднанні з єдністю або Творцем. Правильно?

Ра: Чорна діра, що виявляє третю щільність, - це фізична сукупність прояву такого духовного чи метафізичного стану. Це так.

Питання: Коли наша планета повністю стане планетою четвертої густини, гравітація збільшиться?

Ра: Буде велика духовна гравітація, що створює більш щільну ілюзію.

Питання: Вважаю, що щільніша ілюзія збільшить гравітаційне прискорення, воно стане більше, ніж 9,8 м/кв.сек. Я правий?

Ра: Ваші сутності не мають інструментарію для вимірювання духовної маси, вони можуть спостерігати тільки її крайні прояви.

Питання: Добре. Коли формується все Творіння, коли формуються атоми як обертання вібрації, що є світлом, вони зливаються певним чином. Тобто вони створюють гратчасту структуру, яку ми називаємо кристалічною. Вважаю, що внаслідок того, що з розумної енергії формуються чіткі кристалічні структури, працюючи з кристалічною структурою за допомогою якихось технік можна перехоплювати розумну енергію та привносити її у фізичну ілюзію. Це так?

Ра: Так, але тільки в тому випадку, якщо кристалічна структура заряджається відповідно кристалізованою, впорядкованою або збалансованою сукупністю розум/тіло/дух.

Питання: Я збираюся висловити твердження і просити вас виправити мене, якщо я помиляюся. Ось воно: Творіння – це єдина сутність чи єдність. Якщо існує одна єдина сутність, тоді єдина концепція служіння – це служіння собі. Якщо єдина сутність ділиться, виникає концепція служіння однієї з її частин якимось іншим частинам. Звідси випливає рівність концепції служіння собі та концепції служіння іншим. Звісно ж, що з розподілі Логосу частини вибиратимуть кожна свою орієнтацію. Коли в просторі-часі з'являються індивідуальні сутності, вважаю, вони мають полярність. Чи правильне таке твердження?

Ра: Ваше твердження коректне і правильне до останньої фрази, у зв'язку з нею ми помічаємо, що дослідження полярностей починається лише тоді, коли сутності третьої щільності починають усвідомлювати можливість вибору між концепцією чи спотворенням служіння собі чи служіння іншим. Це знаменує кінець того, що ви могли б назвати фазою не егоїзму або невинності свідомого усвідомлення.

Питання: Чи не могли б ви дати визначення окремо розуму, тілу та духу?

Ра: Ці терміни є спрощеними описами, що визначають сукупність різних енергетичних фокусів. Як ви його називаєте, тіло - це матеріал щільності, яку ви досліджуєте в даному просторі-часі або часі-просторі. Ця сукупність матеріалів доступна спотворенням того, що ви назвали б фізичним проявом.

Розум – це сукупність, що відбиває низхідні втікання духу і висхідні втікання сукупності тіла. Він містить те, що ви знаєте як почуття, емоції та розумне мислення у більш свідомих сукупностей. Спускаючись по дереву розуму, ми бачимо інтуїцію, яка з усієї природи розуму, перебуває у більшому контакті або налаштована на загальну суть сукупності. Рухаючись до коріння дерева розуму, ми виявляємо розвиток свідомості, яка поступово рухається від особистої пам'яті до расової пам'яті, до космічних впливів, і стає безпосереднім будівельником човника (корабля багаторазового використання), яке називаємо сукупністю духу.

Сукупність духу – це канал, яким, як крізь вирву, втікання універсального, планетарного й особистого проникають у коріння свідомості, і свідомість може текти до входу в розумну нескінченність у вигляді збалансованої розумної енергії тіла і розуму.
З наведених вище описів ви можете бачити, що розум, тіло і дух складно переплітаються і не можуть продовжуватися один без одного. Тому ми віддаємо перевагу терміну сукупності розум/тіло/дух, ніж мати справу з кожним з них окремо, оскільки робота, яку ви зараз виконуєте, здійснюється за допомогою взаємодії цих трьох компонентів, а не будь-якого одного з них.

Питання: У процесі, як ми її називаємо, фізичної смерті у цій конкретній щільності та у конкретному досвіді перевтілень ми втрачаємо хімічне тіло. Чи зберігається у нас інший вид тіла одразу після втрати хімічного тіла? І в цей момент ми залишаємося сукупністю розум/тіло/дух?

Ра: Так. Сукупність розум / тіло / дух н .... Діма. Сукупність фізичного тіла, яку зараз ви асоціюєте з терміном "тіло", - це ні що інше як прояв більш щільної, розумно поінформованої та міцної сукупності тіла.

Питання: Концепція двостатевого розмноження вперше виникає у другій густині. Це так?

Ра: Так.

Питання: Чи могли б ви висвітлити філософію, що стоїть за таким способом розмноження сукупності тіла?

Ра: Друга щільність – це щільність, у якій виконується основна підготовча робота для третьої щільності. Тому можна бачити, що в третій щільності основний механізм відтворення перетворюється на великий потенціал для служіння іншим “я” та служінню собі. Він не обмежується лише функціями передачі енергії, але дозволяє здійснювати різноманітні служіння завдяки тісному контакту тих, хто, скажімо, магнетично притягується один до одного. В результаті сутності набувають можливості багатьох видів служіння, які були б недоступними для незалежної сутності.

Питання: Чи стало основною причиною виникнення двостатевого розмноження збагачення можливостей набуття досвідів для одного Творця?

Ра: Не зовсім так, але є ключем до того, що відбувається у всіх густинах.

Питання: Чи відіграє процес двостатевого розмноження чи його філософія якусь роль у духовному зростанні сутностей другої щільності?

Ра: В окремих випадках духовне зростання відбувається за рахунок ефективного сприйняття деяких сутностей чи видів. Здебільшого, він не входить у завдання другої щільності; розкриття духовних потенціалів – ціль третьої щільності.

Питання: Чи могли б ви висвітлити коротку історію метафізичних принципів розвитку кожної з планет, що оточують наше Сонце, та їхню функцію у зв'язку з еволюцією істот?

Ра: Ми запропонуємо метафізичний опис лише тих планет, на яких були, є і будуть сукупності розум/тіло/дух. Інші сфери ви можете розуміти як частину Логосу.
Візьмемо планету, відому як Венера. Ця планетарна сфера мала швидку еволюцію. Це наша рідна планета, і швидкість розвитку сукупностей розум/тіло/дух на її поверхні забезпечувалася за рахунок гармонійної взаємодії.

Що ж до сутності, відомої як Марс, як ми вже казали, її розвиток зупинився на середині третьої щільності. Планета не змогла продовжувати розвиток через несприятливі умови на її поверхні. Вона піддаватиметься зціленню кілька тисячоліть вашого простору-часу.
Планета, яку населяєте ви, має метафізичну історію, яка добре вам відома, але якщо хочете, ви можете запитувати. Однак ми вже багато говорили про цю тему.
Планета, відома як Сатурн, має велику привабливість для розумної нескінченності, тому магнітні поля її часу-простору населені тими, кому хотілося б захищати вашу систему.
Планетарна сутність, відома вам як Уран, повільно проходить через першу щільність і має достатній потенціал для руху через усі щільності.

Питання: Раніше ви повідомили, що доступ до восьмого рівня або розумної нескінченності дозволяє сукупності розум/тіло/дух бути прибраною за бажанням у будь-який час-простір протягом циклу. Коли відкривається доступ до восьмого рівня, що відчуває сутність, що переживає цей досвід?

Ра: При сприйнятті розумної нескінченності відчуття кожної сутності є унікальними. Вони коливаються від обмеженої радості до сильного прагнення служити іншим, перебуваючи у втіленому стані. Сутність, що часто досягає розумної нескінченності, сприйматиме цей досвід як невимовну повноту. При цьому не так вже й незвично, що вона одразу забажає припинити втілення. Однак візьме гору бажання спілкування і використання свого досвіду для допомоги іншим "я".

Питання: Чи не могли б ви навести визначення карми?

Ра: Наше розуміння карми таке: її можна назвати інерцією. Дії, запущені в рух засобами балансування, продовжуватимуться доти, доки не настане час, який ви розумієте як розрив або зупинку. Припинення інерції дії можна назвати вибаченням. Дві ці концепції нероздільні.

Питання: На попередніх сеансах ви розповідали про цілісність сукупності розум/тіло/дух. Чи могли б ви навести визначення цілісності сукупності розум/тіло/дух?

Ра: Існує вимір, в якому час не має жодного впливу. У ньому розум/тіло/дух у вічному танці сьогодення можна розглядати як цілісність. Іншими словами, до виникнення сукупності розум/тіло/дух, яка потім стає частиною сукупності суспільної пам'яті та поглинається в єдність Одного Творця, сутність усвідомлює себе як цілісність.
Цілісність сукупності розум/тіло/дух функціонує, скажімо, як джерело того, що ви назвали б Вищим Я. У свою чергу, Вища Я є джерелом для дослідження основ досвіду третьої щільності та програмування подальшого досвіду. Те ж справедливе і для цілісності сукупностей розум/тіло/дух четвертої, п'ятої та шостої щільностей, що рухаються у свідомість сьомої щільності.

Питання: У матеріалах Сетха є висловлювання у тому, кожна сутність Землі – це частина або аспекту Вищого Я, або Наддуші, які мають багатьма аспектами чи частинами у багатьох вимірах. І всі вони вивчають уроки, що дозволяють Вищому Я розвиватися збалансованим чином. Чи правильно я зрозумів з цього висловлювання, що існує багато досвідів, подібних до досвіду, який ми набуваємо в третій щільності, і всі ці досліди керуються одним Вищим Я?

Ра: Правильність цього висловлювання не є безперечною. Чим більш збалансованою стає сутність, тим менше векторів можливості/ймовірності їй потрібно досліджувати у паралельних дослідах.

Питання: Тоді чи правильно я зрозумів, що Вища Я або Наддуша може фрагментуватися на численні одиниці, якщо потрібен досвід того, що ми назвали б одночасним переживанням різних видів каталізаторів, а потім спостерігати за цими дослідами?

Ра: Ми не можемо сказати, вірно чи не вірно це висловлювання через плутанину з тим, що ви називаєте часом. Справжня одночасність доступна лише тоді, коли все розглядається як те, що відбувається одночасно. Це затьмарює сенс концепції, про яку ви кажете. Концепція різних частин істоти, що одночасно проходять через досліди різної природи, не зовсім точна, бо ви розумієте її так, ніби вона вказує на те, що все дійсно відбувається одночасно. Все зовсім негаразд.
Швидше річ у існуванні паралельних Всесвітів. Паралельні існування в різних Всесвітах можуть програмуватися Вищим Я, що користується інформацією, доступною з цілісності сукупності розум/тіло/дух та пов'язаної з векторами можливості/ймовірності у будь-якому важкому питанні.

Питання: Тоді, як ми розуміємо, Вища Я працює з майбутнього. Іншими словами, моя Вища Я працювала б з того, що я вважаю за своє майбутнє. Це так?

Ра: Так, з погляду вашого простору-часу.

Питання: У такому разі моя Вища Я мала б велику перевагу знання про все, що необхідно, оскільки було б поінформовано про все, що станеться. Правильно?

Ра: Ні, оскільки це було порушенням вільної волі. Аспект Вищого Я знає все про уроки, вивчені до шостої щільності. Добре розуміється і швидкість розвитку. Вибори, які слід зробити задля досягнення Вищого Я, — компетенція самої сукупності розум/тіло/дух.
Тобто, Вища Я нагадує карту, на якій позначений пункт призначення і прокладені дороги, що ведуть до нього. Дороги "побудовані" розумною нескінченністю, що працює за допомогою розумної енергії. За бажанням аспект Вищого Я може програмувати лише уроки та деякі зумовлені обмеження. Решта – вільний вибір кожної сутності. Між знанням та незнанням існує досконала рівновага.

Питання: Чи має Вищу Я ​​кожну сутність природою шостої щільності?

Ра: Так. Коли хтось досягає сьомої щільності, це його честь/обов'язок по відношенню до самого себе.

Питання: Ви говорили, що кожна сутність третьої щільності має Вищий Я в шостій щільності, що рухається до сукупності розум/тіло/дух у міру необхідності. Чи зростає Вища Я через щільність, починаючи з першої? І чи має кожне Вища Я відповідне Вища Я у щільностях, вище за свою?

Ра: Ми маємо намір спростити цю концепцію. Вище Я – це прояв, наданий сукупності розум/тіло/дух, що наближається до завершення шостої щільності, як подарунок від її майбутнього “я”. Остання дія сутності середини сьомої щільності, перед тим, як рухатися до єдності з Творцем і набуття достатньої духовної маси, — створення ресурсу “я” шостої щільності, рухаючись у потоці часу (за вашим виміром часу).
Такому “я” – сукупності розум/тіло/дух останнього етапу шостої щільності – надається честь/обов'язок користуватися як дослідами всього банку пам'яті, думок і дій, і всіма ресурсами цілісності сукупності розум/тіло/дух, залишеними як нескінченно складної мыслеформы.
У цьому сенсі ви можете розглядати своє “я”, своє Вище Я або Наддушу та цілісність сукупності розум/тіло/дух як три точки у колі. Єдина різниця між ними – континуум вашого часу-простору. Вони – одна й та сама істота.

Питання: Чи могли б ви дати визначення духовної маси?

Ра: Духовна маса – це те, що починає притягувати рух назовні та всередину вібраційних коливань буття у гравітацію (говорячи у духовному сенсі) колодязя Великого Центрального Сонця, серцевину чи Творця нескінченних Всесвітів.

Питання: Мені хотілося б висловити твердження і попросити його виправити. Я намагаюся створити просту модель частини Всесвіту, в якому ми знаходимося. Якщо почати з під-Логосу, нашого Сонця, воно випромінює біле світло, що складається з частот в діапазоні від червоного до фіолетового. Вважаю, що біле світло містить досліди всіх щільностей. Входячи у восьму щільність, ми входимо в чорну дірку, яка, з іншого боку, стає іншим Логосом чи сонцем і починається нова октава досвіду. Чи могли б ви прокоментувати цю частину мого висловлювання?

Ра: Так, але лише певною мірою. Концепція білого світла під-Логосу, спочатку розділяється за способом призми, і потім, на останньому етапі, поглинається знову, переважно правильна. Однак процес включає тонкощі, і вони більш ніж просто семантичні.

Біле світло, що випускається і формує зчленовані підлогос, бере свій початок в тому, що метафізично розглядається як темрява. Світло входить у темряву та перетворює її. Він організовує хаос і перетворює його на відбиває або випромінює. Так входять у існування виміру.
І навпаки, метафізично кажучи, темрява чорної діри – це концентрація білого світла, яке знову систематично поглинається в Одного Творця. І, нарешті, поглинання в Одного Творця триває доти, доки вся нескінченність творінь не досягає достатньої духовної маси, щоб знову сформувати велике центральне сонце (якщо ви можете її уявити) розумної нескінченності, що очікує посилення за допомогою вільної волі. Отже, перетворення октави - це процес, який можна розглядати як входження в лихоліття неймовірної природи. Спроба вимірювання лихоліття мірками вашого часу була б марною.
Тому концепція руху через чорну діру духовної гравітаційної криниці і негайне входження в наступну октаву упускає під-концепцію або додаткову частину процесу – лихоліття.

Питання: Наші астрономи помітили, що світла, що виходить із спіралеподібних галактик, приблизно в сім разів менше, ніж має бути, враховуючи обчислену масу галактики. Мені цікаво, чи це відбувається за рахунок збільшення духовної маси в галактиці, у тому, що ми називаємо білими карликами?

Ра: В основному, так і є частиною способу або процесу циклу Творіння.

Питання: Спасибі. Зараз мені хотілося б дізнатися наступне: Що відбувається, коли формується перша щільність, і як у істот вперше формуються енергетичні центри? Чи має сенс цікавитися, чи має щільність саме Сонце чи воно має всі щільності?

Ра: Під-Логос перебуває у всій октаві і не є сутністю, що досліджує досвід навчання/навчання сутностей, таких як ви.

Питання: Я збираюся озвучити своє розуміння та попросити його виправити. Я інтуїтивно бачу, що перша щільність формується енергетичним центром як вихору (воронки). Далі вихор запускає обертальні рухи вібрації, про які я згадував раніше, тобто світло, яке потім починає ущільнюватись у матеріали першої щільності. Це так?

Ра: Так, але в межах обмежень ваших міркувань. Слід зазначити, що ще до входження до континууму простору-часу першої щільності у Логоса є план усіх щільностей октави в потенційному завершенні. Отже, енергетичні центри існують ще до їхнього прояву.

Питання: Тоді якою була найпростіша виявлена ​​істота? Вважаю, що це могла бути поодинока клітка чи щось подібне. Як вона функціонує щодо енергетичних центрів?

Ра: Найпростіша виявлена ​​істота – світло чи те, що ви назвали фотоном. Щодо енергетичних центрів його можна як центр чи основу всіх зчленованих енергетичних полів.

Питання: Не могли б ви пояснити різницю між простором-часом та часом-простором?

Ра: Користуючись вашим словником, різниця між ними така сама, як різниця між видимим і невидимим або фізичним та метафізичним. Користуючись математичними термінами, як це робить той, кого ви називаєте Ларсоном, це різниця між простором-часом та часом-простором.

Питання: Можливо, це буде надто довге питання для цього сеансу, але я його поставлю. І якщо він виявиться надто довгим, ми можемо продовжити в інший час. Чи могли б ви розповісти про розвиток сукупності суспільної пам'яті Ра з самого початку, і яким каталізатором вона користувалася для активації променів, щоб опинитися там, де вона зараз?

Ра: Це питання не потребує довгої відповіді. Нам, що досліджують вібраційні щільності на тій планетарній сфері, яку ви називаєте Венерою, пощастило рухатися в гармонії з планетарними вібраціями при гармонійному проходженні через досліди другої, третьої, четвертої та значно прискореного досвіду п'ятої щільності.
Ми провели багато часу-простору у п'ятій щільності, балансуючи інтенсивне співчуття, набуте у четвертій щільності. І знову закінчення п'ятої щільності було гармонійним, і наша сукупність суспільної пам'яті, що міцно зміцнилася в п'ятій щільності, зберегла свою силу і корисну природу.
Робота шостої щільності також була прискорена внаслідок такої гармонії нашої сукупності суспільної пам'яті, що, як членам Конфедерації, нам вдалося швидко наблизити випуск до сьомої щільності. Однак наша гармонія послужила джерелом сумної наївності, що виявилася у роботі з вашою планетою. Чи є якесь коротке питання, перш ніж ми покинемо цей інструмент?

Питання: Як людина може дізнатися, чи спокійна вона в емоційно зарядженій ситуації, чи пригнічує потік емоцій, чи перебуває в рівновазі і по-справжньому незворушний?

Ра: Ми вже висловлювалися з цієї теми. Тому коротко повторимо: Для збалансованої сутності жодна ситуація несе емоційного заряду. Є просто ситуація, як і будь-яка інша, в якій сутність може бачити, а може не бачити можливість служіння. Чим ближче сутність такого стану, тим більше збалансована. Ви можете помітити, що ми не рекомендуємо придушення реакцій на каталізатор, оскільки такі дії ставали б блоками, що затримують, не співзвучними із Законом Одного стосовно інших “я”. Щоб сутність могла повніше використовувати каталізатор, набагато краще дозволити вираження досвіду.

Питання: Чому фізичний біль є частиною кінця четвертої густини?

Ра: Ви б назвали це різновидом хворобливої ​​втоми.

Питання: Раніше ви згадували про швидкість обертання енергетичних центрів. Чи правий я, вважаючи, що швидкість обертання залежить від ступеня блокування енергетичного центру, і коли блокування менше, швидкість обертання вища і втікання енергії більше?

Ра: Частково ви маєте рацію. Повне розблокування енергії у трьох перших енергетичних центрах створюватиме певні швидкості обертання. Отже, коли сутність розвиває вищі енергетичні центри, три нижніх центри почнуть висловлювати свою природу, утворюючи кристалічні структури. Це вища і збалансованіша форма активації енергетичних центрів, оскільки природа простору-часу енергії перетворюється на природу часу-простору — упорядкування і рівновагу.

Питання: Що ви маєте на увазі під кристалічними структурами?

Ра: Кожен енергетичний центр фізичної сукупності можна розглядати як такий, що має характерну кристалічну структуру у більш розвиненої сутності. Кожен центр буде відрізнятися від усіх інших, подібно до того, як у вашому світі немає двох однакових сніжинок. Проте кожен центр упорядкований. Центр червоної енергії має форму колеса зі спицями. Центр помаранчевої енергії має форму квітки з трьома пелюстками.

Центр жовтої енергії круглий та багатогранний як зірка.

Центр зеленої енергії іноді називається лотосом, причому число пелюсток кристалічної структури залежить від сили центру.

Центр блакитної енергії може мати 100 граней і сяяти як діамант, що спалахує.

Центр енергії індиго спокійніший, у багатьох людей він зазвичай має основну трикутну або три — пелюсткову форму, хоча деякі знаючі, з добре збалансованими нижніми центрами, можуть створювати форми з великою кількістю граней.

Форма центру фіолетової енергії найстійкіша. У вашій філософії, він іноді описується як має 1.000 пелюсток, оскільки є загальною сумою спотворення цілісності сукупності розум/тіло/дух.

Питання: На попередньому сеансі ви сказали: “Другий вид – це сутність четвертої, п'ятої та шостої щільностей інших галактик та деякі сутності вашої галактики, що навчилися необхідним тренуванням особистості, що дозволяють розглядати Всесвіт як одну істоту. Тобто вони пересуваються з одного місця в інше лише силою думки, матеріалізуючи космічний корабель лише у разі потреби”. Мені б хотілося запитати, коли ви кажете “четверта, п'ята і шоста щільності інших галактик, і деякі сутності у вашій галактиці”, чи маєте ви на увазі, що сутності інших галактик, що розвинули здібності особистості для такої подорожі, більше, ніж сутності нашої галактики? Я користуюсь терміном "галактика", маючи на увазі мільярди зірок лінзоподібної форми.

Ра: Ми знову скористалися значенням терміну “галактика”, якого немає у вашому словнику. Ми мали на увазі вашу зіркову систему.
Невірно вважати, що інші зіркові системи можуть краще маніпулювати вимірами, ніж ваша система. Це просто повідомлення про те, що, крім вашої системи, є багато інших зіркових систем.

Питання:Ви згадували про ефект ривка, і цей термін збив мене з пантелику.
Я розумію це так: у корабель слід вкладати енергію доти, доки він не розженеться до швидкості світла, і для цього, звичайно, потрібно все більше і більше енергії. Потім відбувається розширення часу. Звісно ж, що зміни руху на 90^o, можна користуватися накопиченою енергією. Це відчувалося б як переміщення з простору-часу під час-простір, які розташовані під кутом 90^o друг до друга. Тоді, наприкінці такого енергетичного спалаху, енергія витягувалася б з часу-простору і поміщалася в простір-час. Я правий?

Ра: Ви маєте рацію настільки, наскільки може бути корисна ваша мова. Завдяки вашій підготовці вам вдається виражати концепцію краще, ніж нам. Єдине виправлення: кут 90^o, Про який ви говорите, - це кут, який найкраще розуміти як частину куба.

Питання: На попередньому сеансі ви згадали тих, хто приносить світло з іншої октави. Чи слід розуміти це так: ті, хто забезпечує світло для випуску, перебувають у октаві, вище нашої? Чи не могли б ви розповісти більше про тих, хто приносить світло, хто вони, і таке інше?

Ра: Щільність октави, про яку ми говорили, це альфа і омега. Спочатку духовна маса нескінченних всесвітів стає одним центральним сонцем або Творцем. Потім народжується новий всесвіт, новий нескінченність, новий Логос, що містить все, що досліджував Творець у пізнанні Себе. У новій октаві є ті, хто мандрує. Про межі октави ми знаємо дуже мало, крім того, що ці сутності приходять на допомогу нашій октаві при завершенні її Логосу.

Питання: Чи всі сукупності розум/тіло/дух всього Творіння мають сім енергетичних центрів?

Ра: До початку Творіння Логосом, у макрокосмі ці енергетичні центри перебувають у потенціалі. Все готове до того, щоб з'явитися з лихоліття. Таке нескінченне Творіння.

Питання: Тоді, гадаю, що у розумній оцінці способів пізнання Себе, Творець створив концепцію семи областей пізнання. Це так?

Ра: Частково ні. Логос створює світло. Природа світла створює природу каталітичних та енергетичних рівнів досвіду у Творінні. Тому найвища честь/обов'язок представників наступної октави – спостереження проявів світла під час емпіричних часів ваших циклів.

Питання: Оскільки сутність починає краще розуміти процес еволюції, і вже обрала свій шлях (позитивний чи негативний), у якийсь момент перед втіленням вона починає усвідомлювати, що хоче робити у зв'язку із розблокуванням та балансуванням енергетичних центрів. У цей момент, як життєвий досвід вона здатна програмувати ті каталізатори, які допоможуть у процесі розблокування та балансування. Правильно?

Ра: Так.

Питання: Тоді мета того, що ми називаємо втіленим фізичним станом, є повне або майже повне переживання запрограмованого каталізатора, а потім подальший розвиток у результаті діяльності цього каталізатора. Це так?

Ра: Для ясності, повторимо ще раз: мета існування у втіленні – еволюція розуму, духу та тіла. І тому каталізатор необов'язковий. Проте бажання розвиватися і віра у процес зазвичай не виявляються без каталізатора, тобто без каталізатора немає еволюції. Тому для сукупності розум/тіло/дух програмується каталізатор і, виходячи з унікальних вимог, складається програма. Бажано, щоб сукупність розум/тіло/дух усвідомлювала та прислухалася до голосу каталізатора, набираючи те, що їй хотілося б набрати під час втілення.

Питання: Чи могли б ви описати енергію, що входить до цих енергетичних центрів? Чи не могли б ви описати її шлях із самого початку, форму та дію? Не знаю, чи це можливо.

Ра: Частково так.

Питання: Чи не могли б ви це зробити?

Ра: Походження всієї енергії – результат дії вільної волі на кохання. Природа всієї енергії – світло. Енергія входить у сукупність розум/тіло/дух двома способами.
Перший спосіб - внутрішнє світло, що є Полярною Зіркою "я". Це право народження і справжня природа всіх сутностей. Ця енергія живе всередині.
Друга точка входу протилежна Полярній Зірці. Якщо ви хочете скористатися фізичним тілом як аналогом магнітного поля, її можна розглядати як входження енергії із землі через ноги та основу хребта. Ця точка входу універсальної енергії світла не диференціюється до того часу, доки починається процес поглинання енергії енергетичними центрами. Запити кожного центру та ефективність, з якою індивід навчився захоплювати внутрішнє світло, визначається природою того, як сутність використовує втікання енергії.

Питання: Земля порожня чи чимось заповнена?

Ра: Ви можете сказати, що ваша сфера має пористу природу. Однак серцевина тверда, якщо можна назвати розплавлений стан.

Питання: Чи живуть у осередках сутності третьої щільності?

Ра: У свій час так і було. Але не в нинішньому просторі-часі.

Питання: Чи могли б ви дати визначення життєвої енергії?

Ра: Життєва енергія – це сукупність енергетичних рівнів розуму, тіла та духу. На відміну від фізичної енергії, вона потребує інтегрованих сукупностей, що вібрують належним чином.

Питання: Чи не виправте ви мою здогад: життєва енергія – це функція усвідомлення чи прагнення сутності, пов'язана з полярністю чи єдністю із Творцем чи Творінням?

Ра: В узагальненому сенсі ми можемо підтвердити правильність вашого висловлювання. Життєву енергію можна розглядати як глибоку любов до життя або життєвих досвідів, таких як краса Творіння, розуміння інших “я” та спотворення творів ваших співтворців, що творять красу.
Без життєвої енергії, навіть найменше спотворена фізична сукупність зазнає невдачі і загине. За наявності любові чи життєвої енергії чи напору, фізична сукупність може існувати навіть із найбільшими спотвореннями.

Питання: Чи існує щось, схоже на циферблат, скажімо, пов'язаний з усією головною галактикою так, що при обертанні він переносить всі зірки і планетарні сфери через переходи з однієї щільності в іншу? Чи це так працює?

Ра: Ви проникливі. Ви можете уявити тривимірний циферблат або спіраль нескінченності, сплановані Логосом для цієї мети.

Питання: Думаю, при переході з третьої щільності до четвертої, Логос не планував ефекту розігріву. Це так?

Ра: Так, за винятком обставин існування вільної волі, яка, звичайно, спланована Логосом, оскільки Він Сам є творінням вільної волі. У такій обстановці може бути нескінченність подій або умов. Не скажеш, що вони плануються Логосом; можна сказати, що вони вільно дозволяються.

Питання: Чому традиційна війна пропонує можливості для пошуку та служіння?

Ра: Можливі/імовірні виникнення ситуацій, у яких великі частини вашого континенту та всієї земної кулі будуть втягнуті у вид війни, на зразок партизанської. Ідеал свободи так званих рушійних сил (фашизму чи суспільної власності на все, що однаково контролюють суспільство) стимулював би багато роздумів про більшу поляризацію через контраст між свободою та контролем. У сценарії, що розглядається в цьому центрі часу-простору, ідея знищення цінних місць та людей не вважалася б корисною. Використовувалася б інша зброя, не така руйнівна, як ваші ядерні бомби. Внаслідок боротьби, що триває, у сукупності розум/тіло/дух, здатних до позитивної поляризації, запалилося б світло свободи. Відсутність можливості відкритого вираження любові до свободи, пошук внутрішнього знання і стали б причиною надання допомоги з боку Братів і Сестер Смутку, які пам'ятають заклик, що прийшов із цієї сфери

Питання: Щоб розширити концепцію, поставлю ще одне питання. 18.000 і 11.000 років тому, коли ви приходили на цю планету на кораблях, вони називалися кораблями-дзвонами та були сфотографовані Джорждем Адамські. Якщо не помиляюся, корабель виглядав як дзвін. У верхній частині корабля, по колу йшли ілюмінатори, внизу були три півсфери під кутом 120^o друг до друга. Це так?

Ра: Так.

Питання: Чи побудовані вони у часі-просторі чи у просторі-часі?

Ра: Ми просимо особливої ​​уваги, оскільки відповідь має бути складною.
Ідея формувалася в часі-просторі. Ця частина часу-простору наближається до швидкості світла. При наближенні до швидкості світла умови часу-простору такі, що час стає нескінченним, а маса перестає існувати. Тому той, хто здатний завантажувати, скажімо, прикордонну силу часу-простору, може розміщуватися там, де забажає.
Коли ми були там, де хотіли, ми створювали споруду зі світла, що виглядала як кристалічний дзвін. Цей процес здійснювався на кордоні з простором-часом. Таким чином, були дві споруди: споруда в часі-просторі або нематеріальна споруда, та споруда у просторі-часі або матеріальна споруда.

Питання: Вибачте за дурні питання. Справа в тому, що я намагаюся розібратися в просторі-часі та часі-просторі, оскільки це дуже важка область механізму еволюції. Думаю, вона чільна для розуміння нашої еволюції. Однак я не впевнений і, можливо, просто марную час. Не міг би Ра прокоментувати, чи не марна це марнування часу, чи це дослідження могло б принести користь?

Ра: Оскільки концепції простору-часу (фізики) і часу-простору (метафізики) є механічними, вони не важливі для духовної еволюції сукупності розум/тіло/дух. Для сутностей, що рухаються до єдності і роздумують над цими концепціями, набагато продуктивніше вивчення любові та світла. Проте матеріал, скажімо, становить певний інтерес і нешкідливий

Питання: Скільки відсотків зірок мають планетарні системи?

Ра: Інформація не суттєва, але нешкідлива. Планети, якими ви їх знаєте, мають приблизно 32% відсотка зірок. Ще 60% зірок мають деякий вид кластерного матеріалу і живуть у деяких щільностях.